« Economie française et entreprises françaises »
par Bernard Marois

Beaucoup de gens s'étonnent de voir les bonnes performances de nos entreprises du CAC 40, en termes de croissance des bénéfices, alors que l'économie française semble engluer dans une croissance " molle ".

Cela s'explique aisément à partir du phénomène de mondialisation. En effet, l'essentiel de la progression de nos grandes entreprises provient de leurs activités à l'étranger et, en particulier, dans les pays émergents. Il suffit de rappeler les succès de nos marques de luxe en Chine, de Renault en Europe Centrale et Orientale (Roumanie, Russie), de Lafarge au Moyen-Orient (rachat d'ORASCOM) ou de Suez et Veolia, dans le monde entier.

Par contre, nos petites et moyennes entreprises ont beaucoup de mal à exporter et sont moins nombreuses que chez nos concurrents (l'Allemagne a deux fois plus d'entreprises exportatrices que la France). De ce fait, notre solde commercial reste déficitaire, même hors énergie. Dans la mesure où les PME et les moyennes entreprises sont les principales sources de création d'emplois, il y a donc deux bonnes raisons de les soutenir : rétablissement de notre balance commerciale, d'une part, et lutte contre le chômage, d'autre part.

Les remèdes sont bien connus : diminuer les contraintes règlementaires et fiscales qui brident le développement des " gazelles " (entreprises destinées à croître rapidement), augmenter les efforts en matière de recherche et d'innovation (la France ne dépose pas suffisamment de brevets) et améliorer la formation à l'international dans l'enseignement supérieur (le classement dit " de l'université de Shanghaï " montre que la France a accumulé un grand retard dans ce domaine). C'est en réalisant ce programme de réformes que l'on pourra espérer aligner, un jour, les performances de notre économie sur celles de nos entreprises du CAC 40.


Bernard Marois
Président du Club HEC Finance

Reuters le 22/04/2008 15h57
Clinton affirme que les USA pourraient "réduire à
néant" l'Iran
WASHINGTON, 22 avril (Reuters) - Hillary Clinton a
averti mardi Téhéran que, si elle était élue
présidente en novembre et que les dirigeants iraniens
lançaient une attaque nucléaire sur Israël, les
Etats-Unis pourraient "totalement les réduire à
néant".

La candidate à l'investiture démocrate en vue de la
présidentielle a déclaré vouloir que les Iraniens
sachent ce qu'elle était prête à entreprendre dans le
but de dissuader d'une attaque nucléaire sur Israël.

"Je veux que les Iraniens sachent que si je suis
présidente, nous attaquerons l'Iran", a déclaré
Clinton sur la chaîne ABC.

"S'ils tentent stupidement, lors de ces dix prochaines
années, de lancer une attaque contre Israël, nous
serons en mesure de les réduire à néant (obliterate)",
a-t-elle assuré.

"C'est terrible de dire cela, mais ces gens qui
dirigent l'Iran doivent le comprendre, car cela les
dissuadera peut-être d'entreprendre quelque chose
d'irréfléchi, de stupide et de tragique", a poursuivi
l'ancienne première dame.

Lors d'un débat une semaine auparavant, elle avait
tenu des propos moins virulents, promettant des
"représailles massives" contre l'Iran en cas d'attaque
contre Israël.


"ATTITUDES BELLICISTES"

Le sénateur de l'Illinois Barack Obama, opposé mardi à
Clinton lors des primaires démocrates de Pennsylvanie,
a jugé ces propos belliqueux.

"Ces dernières années, nous avons souvent assisté à
l'emploi d'expressions comme 'réduire à néant'",
a-t-il souligné dans une autre interview diffusée elle
aussi sur ABC. "En fait, cela ne donne pas de bons
résultats. Je ne m'intéresse donc pas aux attitudes
bellicistes".

Obama s'est borné à dire qu'il réagirait le cas
échéant "fermement et promptement" à une attaque
iranienne contre Israël ou tout autre allié des
Etats-Unis.

Téhéran, que Washington et plusieurs autres capitales
occidentales accusent de développer des armes
atomiques, a mis en garde à de nombreuses reprises
contre les conséquences dévastatrices de toute attaque
israélienne ou américaine de ses installations
nucléaires.

L'Iran assure que son programme nucléaire ne répond
qu'à des ambitions civiles de production
d'électricité.

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad avait affirmé
en 2005 que l'Etat d'Israël devait être "rayé de la
carte". La semaine dernière, un haut responsable
militaire iranien n'a pas hésité à affirmer que
Téhéran "éliminerait" Israël en cas d'attaque de
l'Etat juif./GS